CHP Kırklareli Milletvekili ve Çevre Komisyonu Üyesi Vecdi Gündoğdu, Kırklareli’nin Vize ilçesinde planlanan 52 adet rüzgar enerji santrali (RES) türbinine ilişkin süreci Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Gündoğdu, Murat Kurum tarafından yazılı olarak cevaplandırılması istemiyle Meclis Başkanlığına soru önergesi sundu.

Kırklareli Milletvekili ve Çevre Komisyonu Üyesi Gündoğdu, Kırklareli ili Vize ilçesine bağlı Kömürköy, Akpınar, Okçular ve Evrenli köyleri ile Çakıllı beldesi mevkiinde yapılması planlanan 52 adet RES türbinine ilişkin olarak Bakanlığın Çevresel Etki Değerlendirmesi İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü tarafından verilen 1 Haziran 2024 tarihli ve 7710 sayılı “Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu” kararının, bilirkişi raporları doğrultusunda 7 Kasım 2025 tarihinde hukuka aykırı bulunarak iptal edildiğini hatırlattı.

Bilirkişi raporunda, planlanan ve mevcut RES projelerinin tüm etkileri birlikte değerlendirildiğinde bölge halkının endişelerinin haklı olduğunun açıkça ortaya konulduğunu belirten Gündoğdu, projeye rağmen işlemlerin sürdürülmesini eleştirdi.

“190 Bin Ağaç Kesilecek, Buna Rağmen Çevre Dostu Deniyor”

Önergede, projeye başlanabilmesi için 190 bin 450 ağacın kesileceğinin ifade edildiğini vurgulayan Gündoğdu, bu ölçekte bir ağaç kesimine rağmen üretimin nasıl “çevre dostu” olarak nitelendirildiğini sordu.

Tarımsal Üretim ve Yerel Halkın Geçimi

Rüzgâr türbinlerinin buharlaşmayı artırabileceği ve bunun tarımsal üretimi olumsuz etkileyebileceğine dikkat çeken Gündoğdu, tarım alanları, ormanlar, meralar ve bu alanlardan elde edilen ürünlerin bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Bilirkişi raporunda tarımsal üretimin zarar görebileceği ve geçimini tarımdan sağlayan bölge halkının olumsuz etkileneceğinin açıkça ifade edilmesine rağmen iş ve işlemlerin neden sürdürüldüğünü Bakan Kurum’a yöneltti.

Yeraltı ve Yüzey Suları Uyarısı

Jeoloji-Hidrojeoloji mühendisliği açısından hazırlanan değerlendirmelerde, yeraltı su kaynakları ile bu kaynakları besleyen yüzey sularının korunmasına azami özen gösterildiğinin tespit edilmediğinin belirtildiğini aktaran Gündoğdu, bu nedenle “Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu” kararının teknik açıdan uygun bulunmadığını hatırlattı. Buna rağmen projenin neden durdurulmadığını sordu.

“Telafisi Mümkün Olmayan Zararlar” Vurgusu

Bilirkişi raporunda yaklaşık 200 bin ağacın kesilmesinin ekosistemi bozabileceği, kuşlar ve diğer canlıların zarar görebileceği, toprak erozyonu, su döngüsü ve mikroklima değişikliklerinin yaşanabileceği; biyolojik çeşitliliğin tehdit altına girebileceği ve göç yollarının bozulabileceği yönünde açık uyarılar bulunduğunu kaydeden Gündoğdu, olası zararların nasıl telafi edileceğini de Bakanlığa sordu.

Gündoğdu, Trakya’nın eşsiz doğal zenginliklerine dikkat çekerek, bir yandan biyolojik çeşitliliği korumaya yönelik uluslararası sözleşmelere imza atılıp kamu kaynakları harcanırken, diğer yandan çeşitli projelere ÇED süreçleri üzerinden izin verilmesinin kamuoyunda ciddi soru işaretleri yarattığını ifade etti.

Haber: Uğur Kılıç