CHP Kırklareli Milletvekili Vecdi Gündoğdu, İğneada’da yapılması planlanan nükleer santral projesine ilişkin iddiaları Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. TBMM Çevre Komisyonu Üyesi olan Gündoğdu, hem Bakan Bayraktar hem de Bakan Kurum tarafından yazılı olarak cevaplandırılması istemiyle iki ayrı soru önergesi verdi

Önergelerde, bugüne kadar İğneada’da planlanan nükleer santral hakkında net bilgi verilmediği belirtilirken, bölgede özel bir şirket tarafından yapılmak istenen 93,6 MW’lık rüzgâr enerji santralinin ÇED başvurusuna, üçüncü nükleer santral sahası ile çakıştığı gerekçesiyle onay verilmemesinin dikkat çektiği ifade edildi.

Gündoğdu, bakanlıkların önceki soru önergelerine verdiği yanıtlarda “Trakya bölgesinde nükleer santral projesi de dahil olmak üzere uluslararası enerji yatırımları için saha araştırmaları yürütüldüğü ve arazi kullanım izinlerinin alındığı” ifadelerinin yer aldığını belirterek, Kırklareli’nde planlandığı öne sürülen nükleer santral projesine ilişkin kamuoyunun ayrıntılı şekilde bilgilendirilmesi gerektiğini kaydetti.

Bakan Bayraktar’a yöneltilen sorular

Vecdi Gündoğdu tarafından Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’a yöneltilen sorular şu şekilde sıralandı:

  • Yazılı Soru Önergemizin cevabında belirtilen “uluslararası enerji yatırımları” Trakya bölgesinde ve Kırklareli ilimizde hangi projeleri kapsamaktadır, bahsedilen enerji yatırımları içerisinde Kırklareli Nükleer Santral projesi bulunmakta mıdır?
  • Bahsi geçen saha araştırmaları kimler tarafından, hangi alanlarda ve hangi hukuki dayanakla yürütülmektedir, “Arazi Kullanım İzinleri” hangi kurumlar tarafından, hangi tarihte ve hangi alanlar için verilmiştir?
  • Planlanan Nükleer Santral yerleşim alanlarının koordinatları belirlenmiş midir, belirlenmedi ise tam olarak hangi alanlar, hangi koordinatlar üzerinde çalışılmaktadır?
  • Bahsi geçen araştırmalar, çalışmalar başlamadan önce Trakya ve Kırklareli ilimizde yerel kurumlar, sivil toplum kuruluşları, İl Genel Meclisi, belediyeler ve vatandaşlarımız bilgilendirilmiş midir?
  • Planlanan Nükleer Santral ile Trakya’nın ve İstanbul’un yaşam pınarı Istranca Dağları, suları, havası, toprağı, bitki örtüsü, subasar ormanları, endemik türleri, kültürel çevremiz, antik mirasımızın tehdit altına girmesini nasıl engelleyeceksiniz?
  • Planlanan bölgenin Trakya Alt Bölgesi Ergene Havzası 1/100 000 Ölçekli Revizyon Çevre Düzeni Planı’nda “orman alanı” ve “tarım arazisi” olarak belirlendiği, ayrıca “İçme ve Kullanma Suyu Mutlak Koruma Alanı” kapsamında kaldığı doğru mudur?
  • Trakya Bölgesi üst ölçekli planlarda enerji üretim alanı olarak ilan edilmeyen ve mutlak korunması gereken alanlarda Nükleer Santral planlanması, mevcut kanunlara aykırı değil midir, Trakya Bölgesi’ne kömürlü termik santral dahi kurulamayacağına dair birçok Danıştay kararı mevcut iken Nükleer Santral planlanması nasıl mümkün olmaktadır? Ormanların korunması ve genişletilmesi görevi devlete ait olup orman alanlarına Nükleer Santral kurulmasına izin verilmesi Anayasa’nın 169. maddesine ve Orman Kanunu’na aykırı değil midir?

Bakan Kurum’a da aynı sorular yöneltildi

Vecdi Gündoğdu, benzer içerikteki ikinci önergesini ise Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a sundu.

Önergede, Kırklareli’nin biyolojik çeşitlilik açısından taşıdığı öneme dikkat çekilerek; bölgede çimento ve kömür limanı, taş ve maden ocakları ile termik santral projelerinin yanı sıra nükleer santral planlamalarının da gündemde olduğu ifade edildi.

Gündoğdu, her iki bakanlıktan da İğneada ve çevresinde planlandığı öne sürülen nükleer santral projesine ilişkin kamuoyunu tatmin edecek açıklamaların yapılmasını istedi.

Haber: Uğur Kılıç