CHP Çanakkale Milletvekili İsmet Güneşhan, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda görüşülen Milli Parklar Kanunu Teklifinin 24. maddesi üzerine CHP Grubu adına söz aldı. Güneşhan, kanun teklifinin özellikle kaçak avcılıkla mücadelede caydırıcılığı zayıflattığını belirterek düzenlemeye tepki gösterdi

Konuşmasında Türkiye’nin doğal zenginliğine dikkat çeken Güneşhan, ülkenin üç farklı biyocoğrafi bölgenin kesişim noktasında bulunduğunu ve bu nedenle dünyanın en zengin biyolojik çeşitlilik alanlarından biri olduğunu söyledi. Türkiye’de yaklaşık 12 bin bitki türü bulunduğunu, bunların yaklaşık yüzde 30’unun yalnızca Türkiye’ye özgü olduğunu ifade eden Güneşhan, bu zenginliğin beraberinde büyük bir sorumluluk getirdiğini vurguladı.

Türkiye genelinde 2025 yılı itibarıyla 50 milli park, 274 tabiat parkı, 111 tabiat anıtı, 32 tabiatı koruma alanı, 136 sulak alan ve 85 yaban hayatı geliştirme sahası bulunduğunu hatırlatan Güneşhan, bu alanların yalnızca turizm açısından değil, su kaynakları, endemik türler ve yaban hayatı açısından da son derece hassas ekosistemler olduğunu dile getirdi.

Kanun teklifinin 24. maddesiyle Kara Avcılığı Kanununun 29. maddesinde yapılan değişikliklere değinen Güneşhan, mevcut düzenlemede yasak yerlerde avlanan veya kurallara uymayan kişilerin tekrarı halinde avcılık belgelerinin süresiz iptal edildiğini hatırlattı. Yeni teklifle bu yaptırımın kaldırılarak süresiz iptal yerine yalnızca iki yıllık iptal süresi getirildiğini belirten Güneşhan, bu durumun kaçak avcılıkla mücadelede caydırıcılığı ortadan kaldıracağını savundu.

Zehirli yem kullanan, yasak araç ve yöntemlerle avlanan ya da tuzak kuran kişilere yönelik yaptırımların da aynı şekilde hafifletildiğini söyleyen Güneşhan, bu kişilerin iki yıl sonra yeniden avlanma hakkı elde edebileceğini ifade etti. Teklifte ayrıca, avcılık belgesi iptal edilen kişilerin idari para cezalarını ve tazminatlarını ödemeleri halinde iki yılın sonunda yeniden belge alabilmelerinin önünün açıldığını belirten Güneşhan, bu düzenlemeyi “bir tür af” olarak nitelendirdi.

Milli parkların ziyaretçi sayısının yıllık yaklaşık 70 milyona ulaştığının kanun teklifinin gerekçesinde de yer aldığını hatırlatan Güneşhan, doğayla buluşmanın önemli olduğunu ancak koruma, kalkınma ve sürdürülebilirlik dengesinin mutlaka gözetilmesi gerektiğini söyledi. Milli parklar ve yaban hayatı geliştirme sahalarının temel amacının ekosistemleri korumak ve gelecek nesillere aktarmak olduğunu vurgulayan Güneşhan, teklifin bu koruma anlayışını zayıflattığını dile getirdi.

Doğa koruma mevzuatının bilimsel planlama, şeffaflık, kamusal denetim ve güçlü yaptırımlar üzerine kurulması gerektiğini ifade eden Güneşhan, “Koruma zırhı zayıflatıldığında geri dönüşü olmayan kayıplar yaşanır” dedi.

CHP’li Güneşhan, Milli Parklar Kanunu ve bazı kanunlarda değişiklik öngören teklifin geri çekilmesi gerektiğini belirterek, doğa koruma ilkeleri doğrultusunda tüm paydaşların görüşlerinin alındığı yeni bir düzenleme yapılması çağrısında bulundu.

Haber: Uğur Kılıç